Anvelope de iarnă

Testul Autobild SportsCars 2025 al anvelopelor de iarnă (235/50 R19) pentru SUV-uri sportive: ce a ieșit în evidență

Jiri Zelinka Autor Jiri Zelinka
5 min de citire

Dacă SUV-ul tău este echipat cu 235/50 R19 — gândește-te la Audi Q3, VW Tiguan R, Lexus NX F Sport și crossovere similare — acest nou comparativ german pune generația actuală de anvelope de iarnă într-un program cu adevărat solicitant: zăpadă și gheață la Vidsel, Suedia, apoi ud și uscat pe poligonul de teste Bridgestone din Aprilia, Italia. Echipa de test a folosit, ca repere, și o anvelopă all-season modernă și o anvelopă de vară, montate pe un Audi Q3 Sportback 45 TFSI quattro (AWD, 245 CP).

Configurația testului, pe scurt

Discipline pe zăpadă/gheață (frânare, tracțiune, slalom/manevrabilitate) în nord; pe ud/uscat (frânare, manevrabilitate, acvaplanare, zgomot și rezistență la rulare) în sud — ca să vezi unde excelează fiecare profil și unde apar compromisurile.

Zăpadă & gheață: specialistele de iarnă își merită numele

Diferența dintre anvelopele de iarnă veritabile și o anvelopă de vară este evidentă. De la 50 km/h pe zăpadă, cele mai bune anvelope de iarnă se opresc în aproximativ 29,5–30,2 m, în timp ce anvelopa de vară are nevoie de ~49 m — cu aproape 20 m mai mult. All-season-ul se plasează între ele (~31,7 m), ceea ce spune mult: utilizabil, da, dar nu performanță de vârf iarna.

Dincolo de frânarea în linie dreaptă, ierarhia rămâne similară în slalom și la tracțiune. Bridgestone afișează cea mai mare forță de tracțiune medie pe zăpadă, cu Goodyear și Michelin aproape în spate, ajutând anvelopa să rămână stabilă și previzibilă când dozezi accelerația la ieșirea dintr-un viraj alunecos. Pirelli impresionează prin aderența laterală în slalomul pe zăpadă — utilă pentru manevre rapide de evitare — în timp ce unele opțiuni bugetare sunt mai puțin consistente la limită.

Concluzii pe zăpadă:

  • Distanță de frânare: cele mai bune de iarnă ~30 m vs ~49 m pentru referința de vară.
  • Forță de punere în mișcare: Bridgestone conduce la tracțiune; Pirelli strălucește la aderența în slalom pe zăpadă.
  • All-season ≠ iarnă: compromis decent, dar cu un pas în urma celor mai bune în probele strict pe zăpadă.

Ud: alte priorități rearanjează ierarhia

Pe circuite udate constant, Pirelli, Vredestein și Goodyear ating viteze medii foarte ridicate la manevrabilitatea pe ud. La frânarea de urgență, Vredestein se remarcă prin distanțe de frânare pe ud semnificativ scurte. La acvaplanare însă povestea se schimbă: Nokian este campionul clar al evacuării apei atât în acvaplanarea în linie dreaptă, cât și în viraje, oferind marjă suplimentară în bălți adânci — chiar dacă frânarea sa totală pe ud/uscat nu este cea mai scurtă.

Concluzii pe ud:

  • Rapide și conferă încredere: Pirelli / Vredestein / Goodyear la manevrabilitate pe ud.
  • Rezerve la acvaplanare: Nokian conduce atât în testele longitudinale, cât și în cele laterale.

Uscat: control, confort și eficiență

Pe asfalt rece și uscat, Continental arată deosebit de echilibrată, oferind cel mai scurt 100–0 km/h pe uscat (~40 m) și una dintre cele mai mari viteze medii la manevrabilitate pe uscat — impresionant de aproape de referința de vară. Michelin combină dinamica competitivă pe uscat cu cea mai mică rezistență la rulare măsurată din grup, un bonus plăcut pentru consum sau autonomie. Pentru liniștea din habitaclu, Pirelli înregistrează cel mai redus zgomot la trecere, în timp ce Hankook se află la capătul mai sonor al scalei.

Concluzii pe uscat și utilizare:

  • Erou la frânarea de urgență: Continental (~40 m de la 100 km/h).
  • Rezistență la rulare minimă: Michelin este lider.
  • Cel mai silențios la trecere: Pirelli; Hankook este audibil mai zgomotoasă.

Verdicte pe modele (fără tabelul mare al rezultatelor)

  • Nivel de top, alegeri „fără regrete”: Bridgestone Blizzak 6 (★91), Continental WinterContact TS 870 P (★93), Michelin Alpin 7. Combină mușcătura autentică de iarnă cu un comportament echilibrat pe ud/uscat; Bridgestone este etalonul pentru tracțiune pe zăpadă, Continental domină frânarea pe uscat și manevrabilitatea precisă, Michelin aduce echilibru plus eficiență de clasă.
  • Contracandidați foarte puternici: Goodyear UltraGrip Performance 3, Pirelli Scorpion Winter 2 (★83), Vredestein Wintrac Pro+ (★67), Hankook Winter i*cept evo3 X. Dacă prețul sau disponibilitatea te îndeamnă să te îndepărtezi de „cei trei mari”, aceste seturi sunt ușor de recomandat — doar potrivește-le cu prioritățile tale (de ex., Vredestein pentru valoare la frânarea pe ud, Pirelli pentru senzație sportivă, Goodyear pentru drumuri cu zăpadă, Hankook pentru un pachet de calități echilibrat).
  • Alegeri situaționale: Nokian Snowproof 2 SUV (★61) oferă o siguranță excelentă la acvaplanare, aur în ploi torențiale, dar cedează ceva din incisivitatea la frânare în alte zone. Falken și Giti pot funcționa cu bugete limitate, dacă așteptările sunt calibrate corect.
  • De evitat: Superia Bluewin UHP 3 primește aici „nerecomandat” din cauza performanței foarte slabe pe ud — exact acolo unde nu vrei surprize.

Ce să cumperi — în funcție de utilizare

  • Ieșiri la munte și zăpadă frecventă: începe cu Bridgestone, Goodyear, Michelin.
  • Iarnă mixtă cu multă ploaie: Vredestein (frânare pe ud) sau Nokian (siguranță la acvaplanare).
  • Senzație sportivă pe drum, în zile reci: Continental (control și frânare pe uscat), Pirelli (vioaie, precisă).
  • Contează autonomia/consumul: Michelin pentru avantajul la rezistența la rulare.